Aktuelles Graffito in Berlin

Wie jetzt auch das ehemalige Nachrichtenmagazin aus Hamburg berichtet, das sich dabei auf das böse, weil „rechte“ Nachrichtenportal „NIUS“ bezieht, hat sich Elmar Theveßen vom ÖRR für seine falsche Berichterstattung entschuldigt. Elmar Theveßen ist mein Alter und sieht sich selbst als Journalist. Für mich ist Elmar Theveßen ein Aktivist und Propagandist, wie ich ihn aus der DDR kenne, der sich selbst für einen Linken hält, in Wahrheit aber ein linker, also falscher Linker ist. Elmar Theveßen entschuldigt sich für seine falsche Berichterstattung über Charlie Kirk. Leider ist auch diese Entschuldigung falsch, denn der Fehler ist nicht dadurch entstanden, weil Elmar Theveßen etwas „verkürzt“ wiedergegeben hat, wie er behauptet. Elmar Theveßen kannte offensichtlich die Person Charlie Kirk nicht, so wie die allermeisten ihn hierzulande nicht wirklich kannten (meine Person inklusive), und hat falsche Tatsachenbehauptungen aufgestellt, indem er Dinge behauptete, die er vom Hören-Sagen kannte, ohne wirklich recherchiert zu haben, wie es Journalisten machen, die diesen Namen verdienen. Elmar Theveßen spricht in dem Zusammenhang von einer „gewissen Selbstgewissheit“, meint damit aber eine falsche Selbstgewissheit, wie sie Aktivisten und Propagandisten von den linken Linken Eigen ist. Dies wäre nicht weiter schlimm, wenn sie nicht allzuoft „gewisse“ Konsequenzen hat, nämlich dann, wenn dieselben linken Linken und selbsternannten Nazi-Jägern bestimmen, wer Nazi ist und wer nicht.

Aktuelles Graffito in Berlin

PS: Möglicherweise ist auch die Entschuldigung des Aktivisten, Propagandisten und linken Linken Elmar Theveßen falsch, und zwar dann, wenn er sich nur entschuldigt hat, um nicht aus den USA ausgewiesen zu werden. Dies droht gerade allen Journalisten, die ihren Job nicht machen, also die falsche Tatsachenbehauptungen aufstellen, so wie der Aktivist und Propagandist Elmar Theveßen.