Das geschulte Taxifahrerauge eines Trockenen Taxifahrers ist auch nicht mehr das, was es einmal war. Mehr als neun Monate, genau genommen seit Anfang März, seitdem ich Uber-Corona-Bedingt aus dem Verkehr gezogen bin, möge man mir nachsehen, dass ich den Tatort der nächtlichen Schießerei fälschlicherweise in die Urbanstraße verlegt habe, richtig wäre Stresemannstraße gewesen. Das lese ich gerade in der Süddeutschen. Weiter erfahre ich, dass es vier verletzte Männer gibt, die zwischen 30 und 42 Jahre alt sind. Der vierte Verletzte wurde im Landwehrkanal gefunden, wo er sich im Unterholz des Uferbereichs vor seinen Angreifern versteckt hatte. Zur Identität und zum Zustand der Verletzten machte die Polizei laut Süddeutscher keine Angaben. Man geht aber davon aus, dass sich Täter und Opfer kannten. Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Man nennt so etwas auch eine Beziehungstat. Der Berliner Tagesspiegel ist schon etwas besser informiert, was möglicherweise daran liegt, dass der Tagesspiegel in der Stresemannstraße seinen Sitz hat, ganz genau ist es der Askanische Platz 3 an der Stresemannstaße. Im Gegensatz zur SPD-Zentrale, deren Eingangstür ein Einschussloch aufweist, blieb die Tagesspiegel-Zentrale unverletzt. Aber nicht nur das, sondern der Tagesspiegel weiß wirklich auch mehr. Bei den Opfern (sic) soll es sich um “Die Üblichen Verdächtigen” handeln – auch eine sehr schöne Formulierung. Aber es wird noch besser: Die Ermittler gehen nach Tagesspiegel-Informationen von einer Auseinandersetzung im Milieu der organisierten Kriminalität aus. Es habe eine ‘wechselseitige Auseinandersetzung’ gegeben – also eine Schießerei. Eine bessere Definition von Schießerei als “wechselseitige Auseinandersetzung” habe ich noch nie gelesen. Aber selbst das wird vom Tagesspiegel noch getoppt: “Nach derzeitigen Erkenntnissen gebe es keine Hinweise auf ein politisches Motiv.” Das ist sehr beruhigend, und dann kann ja weiter Jagd auf Andersdenkende gemacht werden. Das ist auch viel ungefährlicher, weil die sind in aller Regel unbewaffnet und gut daran zu erkennen, dass sie keine Maske tragen, weil sie sich rechtzeitig um einen Attest gekümmert haben, der aber nicht mehr anerkannt wird (eine neue Entwicklung, über die ich demnächst schreiben werde), was aber nicht bedeutet, dass ihr ärztlicher Attest ungültig wäre. Im Zusammenhang mit der Schießerei in Kreuzberg würde mich noch interessieren, wie es sowohl die Opfer als auch die Täter mit der Maske halten, also ob sie sie tragen. Das ist keine so abseitige Frage, denn wir brauchen die Polizei und auch die Feuerwehr noch – die Silvester-Ballerei steht schließlich vor der Tür.

Foto&Text TaxiBerlin