Vielleicht hast auch du dir schon einmal die Frage gestellt, warum Angela Merkel in der Pandemie, in der es bekanntlich um Leben und Tod geht, nicht einfach durchregiert. Um diese Frage beantworten zu können, müsste man erstmal definieren, was durchregieren überhaupt bedeutet. Ich denke, und da wirst du mir möglicherweise zustimmen, ein regieren ohne das Parlament, wie Angela Merkel es nun schon seit Monaten praktiziert, ist ein solcher aktueller Fall von durchregieren. Im Lockdown regiert Angela Merkel nun schon seit einiger Zeit nur noch zusammen mit den Ministerpräsidenten der Länder unser schönes Land, in dem wir gut und gerne leben, das wird auch dir, so denke ich, nicht entgangen sein. Nun hat ein “kluger Kopf” herausgefunden, dass Angela Merkel hierzulande zum durchregieren auch die hiesigen Ministerpräsidenten nicht bedarf. Ob es sich bei bei dem “klugen Kopf” um einen Wissenschafter handelt, so dass man da von DER Wissenschaft sprechen könnte, also von einer “wissenschaftlichen Feststellung”, die deswegen nicht in Frage gestellt werden darf, ist unklar. Immerhin handelt es sich bei dem “klugen Kopf” um einen Staatsrechtlicher, der meint: “Rechtlich betrachtet braucht man für den Lockdown keine Ministerpräsidenten.”            Also sprach TaxiBerlin, kannste glauben.

Foto&Text TaxiBerlin

Als Trockener Taxifahrer, dem die Fahrgäste abhanden gekommen sind, und der darüber hinaus auf dem Trockenen sitzt, weil ich nur noch Ausgaben und keine Einnahmen mehr habe, schreibe ich nicht nur, höre ich nicht nur Musik, suche nicht nur Bücher auf der Straße, fotografiere ich nicht nur und diskutiere nicht nur mit unseren Bauern, sondern habe auch richtig kreative Ideen, die vielleicht eines Tages eine Menge Geld einbringen werden, richtig Gold wert sein könnten. Meine neueste Idee, und damit auch Wahrheit, ist die eines “Verlänger’ den Lockdown” Spiels. Das “Verlänger’ den Lockdown” Spiel befindet sich noch ganz am Anfang, sozusagen in der Phase der Ideensammlung, denn das “Verlänger’ den Lockdown” Spiel ist ein sehr anspruchsvolles Spiel, zumindest bisher. Ich muss aufpassen, dass es nicht zu anspruchsvoll wird, damit es auch wirklich jeder spielen kann. Dann muss ich natürlich auch an den Preis denken. “Verlänger’ den Lockdown” darf nicht zu teuer sein, am besten wäre umsonst, wie die Bibel oder der Koran, die werden einem ja praktisch hinterhergeworfen. Klar, dann müsste man Corona zuvor zu einer Religion erheben. Aber ist Corona das nicht längst? Wird nicht heute schon immer “Glaubst du an die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen?” gefragt, genauso wie damals nach der marxistisch/leninistischen Weltanschauung, der M/L WA, gefragt wurde. Und auch wenn Corona noch keine offizielle Religion ist, so hat es doch schon das Stadium einer kollektiven Massenpsychose erreicht, aus der wir auch nicht mehr so einfach herauskommen, das dürfte klar sein, so wie Karl Marx es vorhergesagt hat, als er schrieb, dass eine Idee, auch eine fixe, zur materiellen Gewalt wird, sobald sie die Massen ergreift. Ich halte es eher mit Freund Nietzsche, der meinte: “Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes, – aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel.” Doch zurück zum “Verlänger’ den Lockdown” Spiel, das möglicherweise demnächst vom Robert-Koch-Institut (RKI), dem Panik-Institut, kostenlos abgegeben wird. Sozusagen als DAS Spiel für “Brot und Spiele”, oder wegen mir auch als DAS Zuckerbrot für “Zuckerbrot und Peitsche”. Was nun das Spiel “Verlänger’ den Lockdown” selbst angeht, da stelle ich mir eine Mischung aus Mikado (Wer sich bewegt, fliegt raus.), Monopoly (Geh’ nicht über Los, streiche keine Corona-Unterstützung ein.), Poker (wegen dem Poker-Face) und natürlich Mensch ärgere dich nicht (wegen dem Ärgern) vor. Ich bin aber auch für andere Ideen offen. Wie gesagt, ich bin noch ganz am Anfang. Ich bin für jeden Vorschlag das Spiel betreffend dankbar, und wenn jemand die Verbindung zum Panik-Institut oder gar zum Weltwirtschaftsforum und Herrn Schwab in Davos machen kann, das wäre toll. “Verlänger’ den Lockdown” zusammen mit dem Buch “Der Große Umbruch” vom Klaus umsonst und für jeden – das wär’s! Also sprach TaxiBerlin, kannste glauben.

Foto&Text TaxiBerlin

Berlin ist seit einiger Zeit praktisch leergefegt, insbesondere von Touristen, und da an erster Stelle von Party People, um die ich, als ich noch kein Trockener Taxifahrer war, einen zunehmend größeren Bogen gemacht habe. Dass ich einen immer größeren Bogen um dieses Volk gemacht habe, lag vor allem daran, dass sie mir immer mehr auf die Nerven gingen, was auch mit mir zu tun hatte. Beispielsweise mit dem Alter, wo mir bestimmte Leute, dazu zählen auch besagte Party People, mehr und mehr regelrecht körperliche Schmerzen bereitet haben. Andererseits ist man aber auch so jung, wie man sich fühlt, und da fühle ich mich ziemlich jung, ich würde sagen wie 27 – maximal! Heute auf der Rodelbahn im Volkspark Friedrichshain war ich damit unter den jüngeren Alten, wenn ich nicht sogar der Jüngste unter ihnen war. Das kann auch an der Uhrzeit gelegen haben, das ist durchaus denkbar. Ich halte es sogar für sehr wahrscheinlich, dass es auf der Rodelbahn im Volkspark Friedrichshain jetzt, ich selbst war gegen zehn dort, schon wieder ganz anders aussieht. Möglicherweise sogar so, dass das Rodeln bereits von der Polizei verboten wurde. Es soll schon vorgekommen sei. Also sprach TaxiBerlin, kannste glauben.

Foto&Text TaxiBerlin

Dass niemand gezwungen werden soll, mit dem digitalen Euro zu zahlen, ist von wem? Nein, nicht von Jens Spahn. Der hat nur gesagt, dass es keine Impfpflicht geben wird. Ach so, du weißt mit dem digitalen Euro gar nichts anzufangen. Ich ehrlich gesagt auch nicht. Und warum das Thema gerade jetzt, wo es um Leben und Tod geht, plötzlich angesprochen wird, das verstehst du auch nicht. Mir ist das auch nicht klar. Immerhin, das Zitat ist aktuell und stammt von Fabio Panetta. Was, du kennst Fabio Panetta nicht? Mach dir nichts draus, ich kannte ihn bis heute auch nicht, was wahrscheinlich daran liegt, dass er mit der Panik-Plan-Pandemie nichts zu tun hat, aber vielleicht ja doch. Der Fabio Panetta ist Notenbankdirektor. Nein, der macht keine Musik, obwohl, wer weiß das schon so genau. Ich würde die Lage des EZB-Direktors so beschreiben, dass er ganz oben auf einem großen Berg von gedrucktem Geld sitzt, dem gar keine Waren und Dienstleistungen mehr gegenüberstehen, wie denn auch, wenn keiner mehr arbeitet oder seine Dienste anbieten kann, so wie ich zum Beispiel. Und damit der Fabio dort oben auf seinem Berg sitzen bleiben kann, digitalisiert er einfach die ganzen Geldscheine. Was sagst du, du willst wissen, was du mit deinem Bargeld machen sollst. Kein Problem, das hat der Fabio doch versprochen, das kannst du behalten. Er will schließlich niemanden zwingen. Das ist wie mit dem Impfen, dazu wird ja auch keiner gezwungen. Aber grundsätzlich: Falls dein Geld irgendwann nichts mehr Wert sein sollte (und es evtl. neues gibt, das war schon immer so, auch wenn es bisher nicht digital genannt wurde), dann kannst du deine Kohle zu dem Berg von Mario bringen – garantiert. Also sprach TaxiBerlin, kannste glauben.

Foto&Text TaxiBerlin

Als ich noch Taxi fuhr, meine letzte Schicht war vor fast einem Jahr, galt in meinem Taxi, dass man dort zwar nicht telefonieren darf, dafür alles sagen – sogar die Wahrheit. Bei den allermeisten Fahrgästen kam diese klare Ansage sehr gut an, wir waren sofort im Kontakt miteinander. Die wenigen, die sich durch meine Direktheit in ihrem Individualismus bedroht fühlten, waren die ganz ganz wenigen Ausnahmen, die die Regel bestätigen. Dazu muss man wissen, dass ich mir in meinem Taxi auch alles und jeden angehört habe, ohne dies sogleich zu bewerten und in irgendeine Schublade zu tun, aus den man ihn, also den Fahrgast, dann nicht mehr heraus bekommt. Um es gleich vorweg zu nehmen: Ich hatte in meinem Taxi keinen Holocaust-Leugner, keinen Antisemiten, keinen Reichsbürger und auch keinen Verschwörungstheoretiker, wobei man dazu sagen muss, dass jeder Journalist, der diesen Namen verdient, immer auch ein Verschwörungstheoretiker sein muss, denn ohne dass Journalisten auch Verschwörungstheoretiker sind, hätte es zum Beispiel keinen Watergate-Skandal gegeben. Das mit den Holocaust-Leugnern, Antisemiten und Reichsbürgern schreibe ich, weil wir praktisch von ihnen umstellt sein sollen, zumindest wenn man den Journalisten glaubt, was ich für mich und mein Taxi nicht bestätigen kann, im Gegenteil. Dass meine Fahrgäste in meinem Taxi alles sagen durften, damit wollte ich nicht nur, dass diese sich besser fühlen, weil sie endlich mal so reden durften, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist. Das war gar nicht mein vordergründiges Ziel, auch wenn dies regelmäßig eintrat, nachdem sich meine Fahrgästen in meinem Taxi erleichtert hatten. Für mich war es an erster Stelle eine Übung, anderen Menschen zuzuhören, ohne das Gesagte gleich zu bewerten. Hört sich einfach an, ist aber das Einfache, was so schwer zu machen ist, einfach weil wir so konditioniert sind, alles und jeden sogleich bewerten zu müssen. Was mir geholfen hat beim nicht-bewerten, war, dass mich immer schon mehr interessiert hat, warum tickt jemand so, wie er tickt, und nicht so sehr, wie er tickt. Und  so passierte es regelmäßig, dass ich von vermeintlich dummen Menschen noch viel lernen konnte, was ich nicht getan hätte, wenn ich ihn zuvor in die Schublade “dumm” gesteckt hätte, denn der Nachteil bei Schubladen ist, dass sie zwar beweglich sind, aber die meisten Menschen zu faul dazu sind, weswegen man, wenn man einmal in eine bestimmte Schublade gesteckt wurde, da praktisch gar nicht mehr heraus kommt. Was noch wichtig ist zu wissen, ist, dass wir so gut wie keinen Einfluss darauf haben, in welche Schublade wir vom anderen gesteckt werden, weswegen es eigentlich auch egal ist, was wir sagen, und dann kann man auch gleich die Wahrheit sagen. Ein Fahrgast brachte es so auf den Punkt: “Sei so, wie du bist, aber lass es dir nicht anmerken.” Was nun meine Person im Taxi betraf, so versuchte ich mich mit Kommentaren zurückzuhalten. Auch das ist ganz schwer, vielleicht sogar noch schwerer als nicht zu bewerten. Versuch es selbst einmal, dann wirst du es merken. Es ist deswegen so schwer, weil da etwas raus will aus uns. Genau dies nicht zu tun, den andern aber nicht nur ausreden zu lassen, sondern seine Meinung auch wirklich nur zu sagen, wenn man explizit danach gefragt wird, ist ganz ganz schwer. Was hilft, ist, bevor man antwortet, das von dem anderen Gesagte mit seinen eigenen Worten zu wiederholen ohne den Sinn des Gesagten zu entstellen. Das ist eigentlich schon Kunst. Und diese Kunst habe ich in meinem Taxi immer besser beherrscht. Ob man deswegen schon von einem Gesamt-Kunstwerk TaxiBerlin reden kann, das weiß ich nicht, aber möglicherweise wurde ich unter anderem deswegen aus dem Verkehr gezogen. Wie dem auch sei, die höchste Auszeichnung, die ich in dieser Sache einmal in meinem Taxi bekam, war die von einem Fahrgast, von wem auch sonst, denn nicht nur die Straßen, sondern auch meine Fahrgäste waren meine Universität, und dieser Fahrgast nannte mich Den Großen Desillusionisten, als ich ihm meine Meinung zu dem zuvor von ihm Gesagten mitgeteilt habe, nachdem er mich davor darum gebeten hatte, das ist klar. Und diese Auszeichnung Der Große Desillusionist bringt mich nun als Trockenen Taxifahrer, dem die Fahrgäste abhanden gekommen sind, auf die Idee, ob nicht Der Große Erleichterer etwas für mich ist. Darüber mehr im nächsten Beitrag, dranbleinen lohnt sich. Also sprach TaxiBerlin, kannste glauben.

Foto&Text TaxiBerlin